Se todas as religiões são iguais, então tornamos Cristo mentiroso e consideramos sua Grande Comissão uma farsa inútil, porque removemos todo o incentivo para evangelizar.
Devemos pregar a verdade, mesmo se isso custar a nossa popularidade, mesmo se isso nos levar a sermos considerados intolerantes ou insensíveis, mesmo se for para sofrermos perseguição e sofrimento.
Todas as visões religiosas mundiais requerem fé, até mesmo a visão mundial de que Deus não existe.
E acontece que os ateus têm maiores lacunas no conhecimento porque têm muito menos provas de suas crenças do que os cristãos.
Como Phillip Johnson tão habilmente disse: "aquele que afirma ser cético em relação a determinado conjunto de crenças é, na verdade, um verdadeiro crente de outro conjunto de crenças".
Na verdade, o cristianismo é gratuito, mas ele pode custar-lhe a vida.
Como observou Mortimer Adler, nossa conclusão sobre Deus causa impacto em todas as áreas de nossa vida. Ela é a chave para encontrarmos a unidade na diversidade e o verdadeiro sentido para a vida. Ela é, literalmente, a pergunta mais importante que o ser humano deve fazer.
De tempos em tempos, os homens tropeçam na verdade, mas a maioria deles se levanta e segue adiante como se nada tivesse acontecido
Winston Churchill
Talvez Agostinho estivesse certo quando disse que nós amamos a verade quando ela nos ilumina, mas a odiamos quando ela nos convence.
Hoje em dia, tolerância é aceitar que toda crença é verdadeira.
O fato é que todo mundo - pluralistas, cristãos, ateus, agnósticos - faz julgamentos. Portanto, a questão não é se fazemos ou não julgamentos, mas se fazemos ou não julgamento correto.
Quase que invariavelmente as pessoas formam suas crenças não baseadas nas provas, mas naquilo que elas acham atraente.
Blaise Pascal
A longo prazo, a verdade protege e o erro ameaça.
A ciência sem a religião é aleijada; a religião sem a ciência é cega.
Albert Einstein
Se existe Deus, então porque existe algo diferente do nada? é uma pergunta que todos nós temos de responder.
A luz das evidências, somos deixados apenas com duas opções: ou ninguém criou alguma coisa do nada ou alguém criou alguma coisa do nada. Que visão é mais plausível? Nada criou alguma coisa?
Isaac Newton (1642 - 1727) confirmou de maneira implícita a validade do argumento teológico quando se maravilhou diante do projeto de nosso sistema solar. Ele escreveu: "Este belíssimo sistema no qual estão o sol, os planetas e os cometas somente poderia proceder do desígnio e do poder absoluto de um Ser inteligente e poderoso. Contudo, foi William Paley (1743 - 1805) que tornou famoso esse argumento por meio de sua declaração, de muito bom senso, de que todo relógio implica a existência de um relojoeiro. Contudo, foi William Paley (1743 - 1805) que tornou famoso esse argumento por meio de sua declaração de muito bom senso, de que todo relógio implica a existência de um relojoeiro.
Porque Deus não tem limites, e, da nossa perspectiva, os céus também não têm. Deus é outro limitador ilimitado - Criador incriado - de todas as coisas. Ele é o ser auto-existente e infinito que criou este vasto e maravilhoso Universo do nada e que mantém todas as coisas juntas hoje.
Os primeiros astronautas caminharam pela superfície lunar e viram a terra nascer - algo que nenhum ser humano tinha visto antes - reverentemente leram o livro de Gênesis: "No princípio criou Deus os céus e a terra". O que seria mais apropriado para o momento? Uma recitação da teoria do múltiplo certamente não teria enfatizado a maravilha que os astronautas estavam experimentando. Testemunharam o projeto de um ângulo que ninguém vira antes e estavam maravilhados com a percepção de que uma criação maravilhosa exige um Criador maravilhoso. John Glenn fez eco às suas convicções quando, aos 77 anos de idade, olhou pela janela do ônibus espacial Discovery e comentou: "Olhar para este tipo de criação e não acreditar em Deus é algo impossível para mim.
Deus nunca fez um milagre para convencer um ateu porque suas obras comuns já mostram provas suficientes.
Ariel Roth
O microbiologista Michael Denton, embora ateu, acrescenta: "A complexidade do tipo mais simples de célula é tão grande que é impossível aceitar que tal projeto possa ter sido reunido repentinamente por algum tipo de acontecimento caprichoso ou altamente improvável. Tal ocorrência seria indistinguível de um milagre".
A crença de que a vida na Terra surgiu espontaneamente com base em uma matéria inanimada é simplesmente uma questão de fé num reducionismo profundo e está baseada em ideologia.
Faz muito mais sentido acreditar que a mente humana é feita à imagem de uma grande grande Mente - Deus. Em outras palavras, nossa mente pode aprender a verdade e pode raciocinar sobre a realidade porque ela foi criada pelo Arquiteto da verdade, da realidade e da própria razão. O materialismo não pode explicar a razão, assim como não pode explicar a vida. O materialismo simplesmente não é racional.
É preciso ter muita fé para não acreditar em Deus. Mais do que a fé que temos!
Geisler Wickramasinghe [que é ateu] disse: "Acreditar que a vida surgiu por acaso é como acreditar que um Boeing 747 surgiu depois de um tornado ter passado por um ferro-velho". Você precisa ter muita fé para acreditar nisso!
O Deus que criou o Universo do nada pode abrir o mar Vermelho? Fazer descer fogo do céu? Manter um homem seguro dentro de um grande peixe por três dias? Prever acontecimentos futuros com precisão? Transformar água em vinho? Curar doenças instantaneamente? Ressuscitar dos mortos? Claro.
Um milagre não é um milagre se puder ser explicado por meios naturais.
Como é possível que os céticos não acreditem em milagres quando todo o Universo parece ser um maravilhoso milagre?
Porque os apóstolos mentiriam? [...] se eles mentiram, qual foi a sua motivação, o que eles obtiveram com isso? O que eles ganharam com tudo isso foi incompreensão, rejeição, perseguição, torturas e martírio. Que bela lista de prêmios.
Peter Kreeft.
As assim chamadas predições psíquicas não se podem comparar às predições bíblicas. Por exemplo: o Peoples Almanac (1976) fez um estudo das previsões dos 25 paranormais de maior destaque. Eles descobriram que 66 previsões, de um total de 72 (ou 92%) estavam completamente erradas. Aquelas que estavam corretas em algum aspecto eram vagas ou podiam ser explicadas pelo acaso ou por um conhecimento geral da situação mundial. Uma previsão, por exemplo, era de que os Estados Unidos e a Rússia continuariam sendo os principais poderes do mundo e que não aconteceriam guerras mundiais. Não é incrível? Em contraste, algumas das predições da Bíblia foram feitas com centenas de anos de antecipação, quando não se poderia antever eventos futuros sem ajuda divina, e todas as predições da Bíblia mostraram-se 100% corretas.
No AT, Cristo está oculto; no NT, ele é revelado.
Eu Sou é aquele que é auto existente. Ele não tem passado nem futuro, porque é eterno.
Meu professor de ciências do ensino médio disse, certa vez, que a maior parte do Gênesis é falsa. Contudo, uma vez que meu professor de ciências não ressuscitou dos mortos, para provar que era Deus, vou acreditar em Jesus em vez de crer nele.
Anoy Stanley.
Os milagres associados a Noé e a Jonas são brincadeiras de criança para o Deus Todo Poderoso que criou o Universo.
A Bíblia é na verdade uma coleção de documentos escrito por cerca de 40 autores num período de 1.500 anos. Onde você poderia encontrar tal concordância numa variedade de questões entre 40 autores vivos hoje, quanto mais num período de 1.500 anos?
Sempre falamos sobre Deus conter o mal, mas nos esquecemos de que, se ele o fizer, vai precisar nos conter também. Todos nós fazemos alguma coisa de mal.
